@cesarmota

Dentro de "Ideias", colocar dentro de algum filtro (talvez no terceiro: mais recente, mais votados, última atividade) adicionar a opção "não lidas"

O recompensa financeira você diz dentro do jogo ou externa, Victor? Porque penso que será um jogo totalmente offline, sem comunidade no jogo. Medir isso daria um trabalho imenso ao meu ver, teria que criar eventos para ter um início e um fim onde fosse justo para todos.

Lembro do Brasfoot ter um sistema de melhor treinador, mas era muito baseado em títulos como mencionou, ter mais vertentes ou um cálculo que olhasse outros quesito na somatória fazem sentido.

Eu dei uma sugestão de dar característica aos jogadores para ter interferência no caso de ser capitão do time, essa característica poderia ser levada em conta em casos de renovação/transferências. Ficaria legal.

Mas aproveito o seu tópico para trazer uma outra visão, estava comentando com um amigo sobre o FootSim e ele também é um adepto a jogos de gerenciamento, ele mencionou que o Motorsport Manager possui uma questão genérica dos pilotos e isso é a graça, por não tentar imitar a Fórmula 1.

Tem um outro tópico falando desse tema, Derlexy. Mas está como base para o Fernando trabalhar como mods, no site oficial existe um perguntas frequentes ao final da página onde ele fala sobre o tema. Resposta referente a essa seção:

"Sim. Esse é um dos pilares do projeto. A ideia é permitir que jogadores editem bases, criem packs, personalizem clubes, jogadores, competições e compartilhem conteúdos com a comunidade."

Gosto demais desse tema, ainda mais que casa com um tema trazido por um camarada sobre reações de campo. Talvez a torcida tivesse um posicionamento diferente dentro do FootSim e seu papel interferisse nesse ponto de partida, como questão de pressão pedindo reforço (não permitira a criação de torcida organizada), seria a torcida como uma unidade única.

Ao entrar em uma debate aqui na comunidade e voltar pela navegador ou por algum atalho (alt + setinha ou botão do mouse) o post ainda da como não lido. Ele só é considerado como "lido" quando eu clico no "voltar" da própria comunidade.

Eu ia editar o título desse post para "Pontos de dor na navegação/utilização da comunidade" pois achei mais um tema, ao clicar em "Salvar" ele diz que não permite, mas o endpoint retorna com sucesso.

Acho que faz bastante sentido, só o evento deixa uma dúvida muito grande de como está a performance no campo, se o seu lateral está sofrendo para marcar ou se o volante tem espaço entre outras milhões de possibilidades.

E a visualização 3D é um gasto enorme, visto que o Football Manager até foi adiado ano passado.

Essa ideia com um pouco mais de refino seria o ideal!

Algum amigo comentou algo próximo a isso visando rede sociais, mas me parece uma questão de aleatoriedade muito grande e muitos dos jornais/programas esportivos falam coisas extremamente errôneas visando a audiência apenas (isso mundo real). Não me apetece ter essa mecânica.

Mas o amigo trouxe a questão de reações de transferência, pressão de torcida ou até mesmo uma briga generalizada no campo, esses acontecimentos fazem muito mais sentido na minha visão.

Essa questão de ranking pode ser um pouco frustrante ao depender de quanto tu irá jogar ao meu ver. Por que vejo dessa forma? Pensando em ranking de técnico nós provavelmente começaremos medianos, então demoraria coisa de 1 ciclo inteiro de copa para termos chances, ao depender de como é a configuração do treinador até mais ou nunca ser chamado. Mas em contra-partida pode fazer o jogador ir acompanhando o ranking de técnicos para tentar subir a todo custo visando ser chamado para a seleção.

Se for igual no Brasfoot onde é certo que você será chamado é forçação de barra? Mas um ponto legal para debate.

Em algum comentário o Fernando fala de expansão/DLC do jogo, acho que esses cenários (desempregado e categoria de base) podem ser dividido e trabalhados dessa forma. Seria uma gestão totalmente diferente de um time principal, gostei bastante da ideia!

Acrescentar que a marcação/direcionamento para outros posts da comunidade não fica igual você geralmente faz, Fernando. Além disso, o hiperlink fica no restante do texto que digitamos após a colagem do link e a edição via ferramenta do editor de texto não funciona tão bem, mas é um detalhe contornável.

Pellarim, acredito que o Fernando já pense nesse modelo financeiro, podendo ter grande crescimento ou entrada em dívidas (quem sabe até bilionárias como trouxe o exemplo). Ele comenta por cima nesse tópico de debate: Decisãoa-diretoria-deve-poder-interferir-em-decisoes-importantes-do-clube

O único ponto que acredito não fazer sentido e/ou ser possível é trazer as dores financeiras reais: 1) inicialmente não terá licenciamento dos clubes 2) deixa muito fixo um estilo de jogo com aquele clube, exemplo se fosse jogar com um Botafogo ou São Paulo da vida que estão afundados em dívidas.

Mas você querer fazer uma contratação doida e isso prejudicar o time com certeza será interessante gerir isso.

Fala, Matheus. Não faço parte do time criador do FootSim, mas essa sua ideia/sugestão já está nos planos do Fernando. Na parte final do site existe um perguntas frequentes onde uma das perguntas respondidas é se o jogo permitirá a adição de mods (que basicamente são alteradores do jogo), segue resposta retirada dessa seção:

"Sim. Esse é um dos pilares do projeto. A ideia é permitir que jogadores editem bases, criem packs, personalizem clubes, jogadores, competições e compartilhem conteúdos com a comunidade."

Mas para primeira versão é meio tenso, Davi. O Fernando - até o momento - está criando sozinho e a redistribuição de um sistema/jogo web/programa é um jeito e o aplicativo é totalmente diferente. O sistema de aplicativo é literalmente um produto novo, obviamente com a nuvem e os dados conversando em si, mas a interface e navegação sendo totalmente distinta.

Caso a aderência e retorno esteja sendo positivo e financeiramente sustentável acredito que seja possível abrir essas novas vertentes.

O tema de "consequências de peso" me agrada muito mais do que os "eventos aleatórios". Os eventos aleatórios deixa uma gama muito subjetiva - e ao meu ver - sem graça. Mas o consequências de peso poderia fazer você não escalar um jogador devido o jogo ser em casa e a pressão da torcida estar extremamente alto, fazendo com que ele atue mal e possa interferir diretamente no resultado da partida.

Entendo que a opção do capitão seja suficiente, mas adicionar uma questão de característica dos jogador. O que eu quero falar com isso? Torço para o São Paulo, pensando o elenco atual no FootSim, todos os jogadores teriam uma gama limitada de características (algo entre 2~3 características).

Dar a capitânia para um jogador briguento e falador desencadearia uma onda de questões: mais amarelos para os jogadores por ficarem pilhados, bagunça em ordens básicas na preleção. Se a faixa está com um jogador calmo e reflexivo: o time tomaria menos amarelo, mas reagiria menos em momentos que necessitassem energia para virar um jogo.

Isso talvez seja uma viagem completa, mas é algo que poderia mudar significativamente ao depender da característica nativa do jogador quem é seu capitão.

Dúvida genuína: caso seguimos com a opção 4 todos os clubes nasceriam com o mínimo do mínimo de cada infraestrutura? Como você vê/pensa o desenvolvimento e/ou expansão delas?
Isso me traz a dúvida sobre a necessidade de upar o time até X nível (caso o jogador escolha um time de série D, por exemplo, e queira fazer uma campanha até o infinito) ou ele sabe que o mínimo ele terá e a dificuldade dele será só deixar em um patamar de time série A.

Fernando, eu partiria do princípio que o Football Manager tem sobre a sua função (nunca joguei, mas já vi streamers jogando). Então caso o FootSim tenha isso, entendo que poderia ser aplicado os 3 níveis. Obviamente falando de um jogo base completo.

Então falando de uma versão inicial, eu reduziria o papel do jogador apenas como treinador, onde você precisaria galgar a confiança da diretoria para cada vez mais suas sugestões serem levadas em conta, então tudo que você deseja fazer em escala de time precisaria de autorização da diretoria. Ainda nessa ideia eu te sugiro a criação de múltiplos personagens/agentes dentro do clube, onde para conseguir uma nova contratação você precisa ter a confiança do dirigente, para uma obra/contratação bombástica a do presidente. Talvez seja uma camada de complexidade desnecessária nesse momento, mas aumenta a profundidade do jogo.

Henrick, no site oficial ao final da página tem um "Perguntas Frequentes" e ele responde a sua questão sobre a disponibilidade do FootSim para celular. Segue resposta capturada dessa seção:

"Não é prioridade neste momento. O foco agora é construir uma boa experiência para computador (Windows e Mac). Uma versão mobile pode ser considerada no futuro, mas não faz parte dos planos imediatos."

Não sou parte do time criador do jogo, Davi. Mas posso lhe responder pois foi a pauta no tópico abaixo: Tópicodata-de-lancamento

E o Fernando informou que ainda não tem data de previsão de lançamento, pretende lançar uma versão de testes em um futuro breve (coisa de alguns meses). Mas analisando que ele começou a dividir publicamente apenas 1 mês e o retorno da comunidade tem sido grande, ele deve estar trabalhando arduamente para fazer os ajustes e criando o que a comunidade pontua.

Mas de qualquer forma no site oficial logo no começo tem como entrar na lista de espera (waitlist), ele deve comunicar para todos os inscritos os próximos passos.

Ainda não li o pauta linkada sobre a profundidade de táticas, Fernando.

Mas o que eu ficaria preocupado sobre isso apenas é nível de início no jogo, algo muito simples pessoas competitivas vão dominar rapidamente, mas algo muito difícil de se aprender e se aplicar, vai fazer pessoas novas não engatarem no jogo por não estarem vendo reflexo ou aprendizado direto.