@fernandoEquipe FootSim

É isso mesmo que o CE@cesarmota comentou! Obrigado pela ajuda, César 👊

É isso mesmo que o CE@cesarmota falou! (obrigado, César 😁)

HE@henrick só de curiosidade, o que você não gosta do Brasfoot mobile?

Você tem razão, CE@cesarmota! Nesse caso específico acho que as táticas pré-definidas vão ajudar bastante, mas isso de tornar a primeira experiência com o FootSim intuitiva é bem importante.

Obrigado pela sugestão, AP@apoiadorsupremo! Potencial dinâmico e imprevisível já estava sendo discutido aqui: Ideiapotencial-de-jogadores-menos-previsivel-flops-surpresas-e-late-bloomers. Unifiquei as duas ideias.

Obrigado pela sugestão, TH@thalesk! A ideia de liga online com amigos já estava aqui: Ideialiga-online. Unifiquei as duas para não fragmentarmos a discussão.

Obrigado pela ideia, DR@dragxszin! Táticas com e sem bola já fazem parte da discussão que abri aqui: Ideiaopcoes-taticas-e-decisoes-do-treinador-durante-as-partidas. Inclusive, um pouco depois de você ter postado essa ideia eu publiquei um novo vídeo no canal explicando como está ficando isso no jogo: https://youtu.be/0-xshXtfnUY

Unifiquei essa ideia na outra para mantermos tudo em um só lugar.

Obrigado pela ideia, VI@victorsanct! Esse tema já estava sendo discutido aqui: Ideiacategorias-de-base. Unifiquei as duas para concentrarmos votos e comentários num só lugar.

Boa, faz sentido!

Gosto dessa ideia! Acho que não precisa ser prioridade, mas seria legal de implementar.

Muito bom. Obrigado pelas explicações e sugestões detalhadas! Ainda não comecei a pensar a fundo sobre o sistema de finanças do jogo, mas com certeza voltarei aqui depois.

Gosto da ideia dessa divisão entre 3 tipos de patrocínios.

Sobre a sugestão do número de torcedores, eu estava pensando em implementar isso já, porque acho que pode ser um desafio legal tentar crescer a torcida do seu clube e acompanhar o número de torcedores.

FI@firstmoonbr se você tiver outras ideias para a parte de custos, deixa aqui também!

Acho essa ideia interessante, mas poderia tornar a criação de patches mais complexa. Penso em algumas opções para isso:

1. Fazer como o GA@gabiecfc mencionou acima, com estádios tendo apenas um "nível de dificuldade".
2. Cadastrar a cidade do estádio na base de dados e pegar uma altitude média por cidade. Isso pode complicar porque o jogo permitirá a criação de nações customizadas, então não teríamos uma lista de cidades nesse caso.
3. Ter apenas um toggle para marcar um estádio como "altitude elevada". Ou o estádio tem altitude elevada, ou não.
4. Adicionar um campo de "altitude" mesmo na base de dados dos estádios.

Se alguém tiver outra ideia, deixa aqui nos comentários!

No dia em que o FootSim chegar ao ponto de alguém querer contar uma história nesse estilo aqui no fórum, ou fazer um gameplay em vídeo, eu vou ficar muito feliz.

Estou animado para desenvolver essa parte do jogo! Talvez separar as categorias de base em elencos sub-17, sub-20, etc. possa deixar o jogo muito complexo. Poderíamos pensar em uma alternativa mais simples como no Brasfoot, quem sabe.

Se mais alguém tiver opiniões ou ideias sobre como as categorias de base devem funcionar no FootSim, deixem aqui nos comentários! Esse sistema do jogo será bem importante, e quero saber a opinião e as ideias de vocês antes de avançar para um Decisão.

Boa, acho que isso vai ser naturalmente uma consequência de uma match engine realista. A match engine não deve olhar só para os atributos, mas sim para tudo isso que você falou, incluindo adequação do jogador à tática do time (o que inclui formação, função do jogador e estratégia do time na partida, entre outras coisas). Assim, naturalmente, poderemos ter jogadores com overall ou atributos mais baixos que têm melhor performance em campo.

ED@eduardoleandrof boa pergunta. Eu, pessoalmente, acho que poderia complicar um pouco e que seria mais fácil apenas expor uma porcentagem que explique o interesse do jogador após ele ser observado por um olheiro.

Eu acho essa ideia bacana! Ela já existe aqui, vê o que você acha das discussões por lá sobre isso: Ideiamaior-profundidade-para-os-managers-do-jogo

Hoje o sistema para isso está feito até a metade. Pretendo implementar isso em breve, por isso estou movendo essa ideia para o roadmap.

Essa ideia está relacionada com essa aqui: Ideiascouting-e-atributos-com-informacao-imperfeita-escondidos

Concordo que ter um sistema de busca de jogadores com várias possibilidades de filtros é uma ideia bacana!

Eu gosto da ideia de reduzir o microgerenciamento para quem não gosta de ficar gastando tempo com detalhes, mas talvez adicionar o conceito de staff (o que envolveria uma nova "entidade" a ser configurada na base de dados, transferências, contratos, etc.) traria mais complexidade. Gosto da opção 2, de deixar a automação disponível para quem quiser, e na verdade já até implementei algumas funcionalidades desse tipo, como um botão para escalar automaticamente os melhores para determinada formação e outro botão para escolher automaticamente o foco de treino individual. Mas, claro, vamos ver o que a comunidade prefere!

Boa, isso será possível sim! Mas o jogo fará uma distinção entre nações "carregadas" e nações "não carregadas", dependendo de quais nações você selecionar ao iniciar um novo save. Para as nações "não carregadas", as estatísticas de competições nacionais serão bem limitadas (apenas as partidas de competições internacionais manterão o sistema normal de simulação da partida). Se tiver alguma outra ideia ou opinião diferente, é só falar!

Será possível acompanhar outras partidas acontecendo ao mesmo tempo que a sua, mas a princípio tinha pensado em permitir essa visualização simultânea apenas para o mesmo campeonato que o seu. Vou pensar sobre como permitir "assistir" a partidas de outros campeonatos também se essa ideia for bem votada pela comunidade.

Obrigado pela sugestão! Farei isso em breve.

Como essa ideia não é sobre o jogo em si, mas mais sobre o canal do YouTube, estou movendo ela para Geral

Oi Felipe, pode mandar um email para "oi @ fernandotancredi . com" (sem espaços e sem aspas)

KA@kaiotmarins muito legal, obrigado por compartilhar! Com certeza usarei de inspiração.

Isso com certeza será implementado, porque precisamos disso para o sistema de transferências funcionar, mas eu não tinha pensado em deixar isso tão explícito na interface. Minha ideia inicial era isso funcionar mais "debaixo dos panos".

Vocês acham que faz sentido sempre saber qual é o interesse do jogador? Ou isso deveria estar atrelado ao nosso nível de conhecimento desse jogador (que adquirimos por meio de scouting)?

Vamos lembrar aqui do equilíbrio entre Brasfoot e FM (e não apenas do que seria mais realista), por favor 😬