NovaOutro

FootSim ou FM?

DA@davilucas
1

Olha, não é uma crítica, talvez não seja a melhor ideia, mas por que não literalmente copiar tudo do FM e simplesmente fazer melhor? É meio impossível, sim? Juntar todas as funções que já existem, adicionar coisas que não têm e, principalmente, aquilo que a comunidade pede, como mais profundidade nas categorias de base, mais estatísticas e análises, mercado de treinadores e até recursos que foram removidos do FM, como os shouts e algumas informações durante as partidas. E, além disso, o FootSim poderia trazer algo realmente novo, como um sistema de pressão externa, onde torcida, imprensa, patrocinadores e diretoria reagissem às suas decisões e influenciassem o rumo do clube, algo que acontece na vida real, mas que ainda é pouco explorado nos managers.

1 comentário

  • FE
    @fernando

    Obrigado por trazer essa discussão, @davilucas. O propósito do FootSim não é ser como o FM. A ideia é ser um meio termo entre FM e Brasfoot. Ou seja, um jogo que seja rápido e prático de jogar, mas ao mesmo tempo realista e profundo nas mecânicas e sistemas.

    Um pouco do que eu falo neste vídeo explica melhor essa decisão de fazer algo diferente do FM: https://youtu.be/LlBwuCvbrJE

Entre para comentar.

Como funciona?

  1. Ideias

    A comunidade sugere funcionalidades, melhorias e mudanças para o FootSim. Cada ideia pode receber votos e comentários para ajudar a entender o interesse, os argumentos e os possíveis caminhos.

  2. Decisões

    Quando uma ideia precisa de uma escolha mais clara, ela pode virar uma decisão aberta, com uma pergunta, opções definidas e critérios de avaliação baseados nos valores do FootSim.

  3. Roadmap

    Quando uma decisão amadurece, ela pode entrar no roadmap e ter o seu desenvolvimento planejado, permitindo que todos acompanhem o avanço da sua implementação no jogo.